初期コンテンツ†
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/* (cvs:wiki )
Update, and added about dump plugin (by Nibun-no-ni)
以前のものも含めてまとめてコミット。RSSの略称に関する言及を追加。 クリンナップ†
cvs:lib/file.php (1.11): Cleanup. Japanese comments => English. Shrink. Shrink quotation. Shrink regex.cvs:plugin/popular.inc.php (1.12): Cleanup. Shrink quotation. Some Japanese => English. Added a define PLUGIN_POPULAR_DEFAULT.スキンのフッターをコンパクトに / 'Modified by' => 'Site admin'†
コメント†
WebMaster の方が一般的でしょうね。とは言え、ここでの表記は、コンテンツ管理者とサーバ管理者と２つの意味合いがあるわけですが。-- upk
google webmaster 132,000,000 webadmin 1,560,000 site admin 15,300,000
'Powered by PHP ～' に合わせて '～ed by' の表記の方が良いなぁということで、'Administered by' なんてどうでしょうか。 -- sagen
'Modified by'は将来、ページ名下あたり（いまＵＲＬがあるところ）でページ単位で最終編集者を明示するときに使いたいとおもってました。（BugTrack/776 ）*1 -- tomix
設置しているからといって管理しているとは限らないのでAdministered byは適当じゃない気がします。 -- Ratbeta
すいません見逃してました。WebmasterはWebサイトおよび/あるいはサーバー管理者(やそれに対するメールアカウントとして、メール管理者であるpostmasterに対応するもの)の意味合いが非常に強いと思っています。Wikiの管理者は状況によってはただの一ユーザーですから、こじんまりした名称が良さそうです。ということでした。 -- henoheno
(１ページを全部表示するシチュエーションで最終編集者を明示するなら Last modified by <ホストあるいはユーザー名> かな－) -- henoheno
確かにおっしゃる通りですね。ユーザー名がない現状ではとりあえず、こんな感じで 、Last-modifiedを上にもってきてつかっています。 -- tomix
では素直に、Contents Admin とかですかね？ Site ってなんだかすごく違和感があります。意味合いとしては、Domain とかSubDirectory 的なイメージを言い表したいんじゃありませんかね？ -- upk
ちょっと違う視点で、今はやりのコトバを使うとすれば、Wikiの管理者って、facilitator （ファシリテーター）というあり方が、Wikiらしいなぁともおもいます。ORGのWEB委員とか、まさにそういう感じなのかな。表記すると Wiki Facilitated By になるのかな？ なんのこと？っておもわれそうだけど、新しい視点ということで -- tomix
共同編集物の代表者とかんがえて 編集長：Editor in Chief もう少し仕切っている感じをなくすと、Contents Facilitator Wikiを「場」としてとらえて 主催者：Wiki Organizer というのもかんがえられますね。ただわかりにくいから変えたいというリクエストから遠くはなっているかな*2 -- tomix
Site ...って Wikiをサイトの１コーナーに使っている場合はどうなる？ という問題はありますね。サイトの責任者、サイトの技術担当者、コーナーのコンテンツ責任者というのはそれぞれ微妙に違うと思う。-- tomix
ふむふむ、tomixさんの例は中々興味深いです :) upkさんがsite(Web site, websiteの略)にどう違和感があるのかがよくわかりません。すいません (^^; 「Webサーバーのとあるコンテンツ一くくり」というニュアンスで使っています。後は、簡潔かどうかと、現実世界の既存の概念とバッティングするかどうかだと思います。 -- henoheno
Webmaster -- Webサーバー全体を管理する役職の意味合いが強く、1ユーザーがサブディレクトリで運用する場合にはそぐわない
Domain -- DNSやWindows Domainなどで既に使われている
SubDirectory -- 今度は pukiwiki.org のようにサーバー一台全部が Wikiの場合にはそぐわなそう。また、ファイルシステムに寄りすぎではないでしょうか
Facilitator -- そのWikiの盛衰を握るという意味では興味深いですが、「まとめ役」といった意味合いが伝わるかはわかりません (^^;
Editor In Chief -- 出版プロジェクトがあったとして、プロジェクトごとに実際の編集長を示す事は悪いことではないと思いますが、実際の編集長と実際のWikiの管理者と一致している時のみに使えるオプションだと思います。 Fix†
is_freeze(): 一行を調べるために get_source() (全ての行を取得) を使わない†
cvs:lib/func.php (1.24-1.26)
Fix. Dont use get_source() to check only the 1st line of the page. Cleanup $non_list
期待していた割には、通常の利用の範囲(１ページを呼ぶために一回だけ呼ぶ程度)ではほとんど違いが無い様でした (^^; mapプラグイン†
[CVS版のみ] DOCTYPE宣言まちがってます†
cvs:lib/html.php (1.25): PukiWiki publishes html tag with lower case, so DOCTYPE must use lowercase 'html' (Commented by okkez and Another HTML-lint)開発談義/アクセスキー
URLこそなんでここにあるのだろうと、個人的には思ってます。むしろタイトル直下は、修正日と修正者じゃないだろうか ITに強くない人にはこの３つのほうがニュアンスがわかりやすいと僕には思うけど Last-modified: 2005-01-16 (日) 23:39:04
![[PukiWiki]](image/pukiwiki-dev.png "[PukiWiki]")
