PukiWiki Developers Team の組織化†
- ページ: BugTrack2
- 投稿者: Olorin
- 優先順位: 重要
- 状態: 提案
- カテゴリー: その他
- 投稿日: 2006-02-24 (金) 21:52:16
- バージョン:
メッセージ†
コメント/Web委員より
外から見て何がどうなってるのかサッパリ分かりません。InterWikiの件もそうです。これもhenohenoさんへの一極集中と知識を記録・共有・再構築するシステムが無かった事に起因する問題であり、Cocoaさんやhenohenoさんの問題ではないと思っています
組織案†
プロジェクト・オペレーター:ヒエラルキーの頂点。プロジェクト動向の公式発表。(ニュースへの投稿。)<henohenoさん>
- プロジェクト・マーケティング・チーフ:WikiMatrixなどへの広報担当。英語がある程度書ける人、PukiWikiの機能を把握している人が望ましい。<henohenoさん>
- マーケティング・リードディプロマット:海外コミュニティーとの連絡係。<henohenoさん>
- プロジェクト・ファイナンス・チーフ:ドメイン、サーバー、資金状態の管理・発表。「20XX年までドメイン有効」など<henohenoさん>
- プロジェクト・コーディング・チーフ:開発の頂点。トラッカーの状態管理。セキュリティーレポートの受け皿。<henohenoさん>
- コーディング・リードメンテナー:現行のバージョンのメンテナンス。<henohenoさん>
- コーディング・リードディヴェロッパー:次期バージョンの開発。<henohenoさん>
- コーディング・リードデザイナー:スキンの管理・更新。<henohenoさん>
- プロジェクト・ドキュメント・チーフ:広義のユーザー(開発・消費両方)への資料作成。ドラフトから正式版への決定。
- ドキュメント・リードコーダー:開発向けのドラフトを書く
- ドキュメント・リードユーザー:ユーザー向けのドラフトを書く(Olorin)
- ドキュメント・リードトランスレーター:既存の正式ドキュメントの翻訳ドラフトを書く(Olorin)
- プロジェクト・Q&A・チーフ:FAQや質問箱の管理運営――質問箱の追加決定やtrackerの改造・調整。(jjyunさん?ってかキャッシュ付きトラッカーが僕らには必要だ!!*1)
- Q&A・リードマネージャー:質問箱の状態管理(解決・未解決etc)やFAQ整理。(Cocoaさん、Kaqooさんで文句あっか!)
- Q&A・オフィサー:任意のPukiWikiユーザー。気がついたら答えてくれる。
- プロジェクト・フロントエンド・チーフ…WebTrackへの対応。ページの整理。(プラグインとか活用事例とか)
オペレーターを頂点にチーフ層、リーダー層、ペーペー層の4層。(現状では、仕事が役同士で重なっていたり、抽象的過ぎるところも多いので改善が必要。)
役割は広報、資産管理、開発、文書(トップダウン資料)、Q&A(ボトムアップ資料)、コミュニティー管理の6つの枝。(当然、この分岐も暫定です。)
<>はボクから見た現状です。()はボクの勝手な希望です。嫌ならそう言って下さい。そして、やりたい役(というか仕事ですね)を選んで下さい。この構造が意思決定の発散ではなく分散になるためには相応の開発思想が必要だと思いますが、現状のhenohenoさんへの過負荷状態よりはマシかと思います。
やること
- 全仕事の列挙、並びに対応する役の選定。いきおい、ヒエラルキーの最適化。
- 穴埋めの仕組みの構築。下の層が上の層の欠員を補うのか?それと更に上の層が補うのか?
- やりたい仕事を個々人が選ぶ(一人あたり2・3役?)
- 枝ごとにマニュアルをチーフ中心に作成する。(Cocoaさん達が作った手順マニュアルみたいなのを全枝に)
- コメントありがとうございます。別ページの議論の発展系としてとても興味深いのですが、サッパリわからないという立場から、いきなり具体的っぽい話に飛んでしまっている様ですね (^^; -- henoheno
- ここで閉じた話題だけをここでしましょう。別の話題はまた分けて下さい。 -- henoheno
- 基本的に、いろいろ現実的な規模となるように、着実にシェイプアップしている所ですね (^^; -- henoheno
- 「知識を記録・共有・再構築するシステムが無かった」-- ここがそのシステムです。しかし今件のポイントは単純な知識ではなく「運用を記録・共有・再構築」する事に関する話題でしょうね。そして「運用が身についていない」のはユーザー(及びスーパーユーザー志願者)の側でしょう。基本的な運用の意識の有無から始まって、特定のサイトの運用までです。 -- henoheno
- 基本的にここもオープンソース開発プロジェクトの一つなので、基本的なライフサイクルは同じです。 -- henoheno
- trackerプラグインへの愛を感じました :) trackerは我々がそこまで目をかけられていないのと、jjyunさんがいい方向に持っていっていただいているようなので、jjyunさんに面倒を見ていただいている面があります。 -- henoheno
- 英語で情報を出したり、対応をしたり、WikiMatrixなどに情報を出したりするというのは宣伝ではありません。どちらかというと義務で、製品としてフィードバックを得るために必須です。分野としてはマーケティングというよりリリースエンジニアリングでしょう。英語の対応は日本語の対応と同じです。英文のチェックをしていただきたい事は良くあります (^^; -- henoheno
- セキュリティレポートの受け先は私個人ではなくて、BugTrack2の先頭にある通り SF.jp に参加しているメンバー全員という事になっています。現在は開発から引退しているメンバーも含まれているため、いずれ整理させていただきたいと思っています。該当メンバーはcvsリポジトリに触る権限のあるコミッターでもあるので、このままで維持するのはあまり健全ではありません -- henoheno
- 只の感想になってしまいますが…これがうまく組織だって具体的に動き出したら、いろいろな面で迅速に動けるようになりそうですね。(キャッシュ付きTrackerはQ&Aまとめ作業をしていて確かに切実に必要を感じました。作業中、なんど哀を叫んだことかw) -- Kaqoo