BugTrack/602

lastmod.inc.phpがCVSに追加されていない†

ページ: BugTrack
投稿者: Mizar
優先順位: 普通
状態: 完了
カテゴリー: 欲しいプラグイン
投稿日: 2004-05-23 (日) 15:43:24
バージョン: 1.4

メッセージ†

行中で&lastmod;と書くと、そのページの最終更新日時に置換されます。

との説明が含まれています（_date,_time,_now,lastmodについての言及が追加されたのはr1_4_final→r1_4での更新）が、標準のPukiWiki1.4.xのままではlastmod.inc.phpが含まれないため、自力でこれを導入しないと使うことができません。

↑

＆lastmod;†

↑

＆_date; ＆_time; ＆_now;†

↑

コメント†

同様に、&_now; や &_date; や &_time; も、cvs:default.ini.phpに記載がない為機能しないようです。 -- Mizar 2004-05-23 (日) 16:39:30

1.4.4ではrules.ini.phpに以下の修正(+CVSにlastmod.inc.phpを追加)が必要です。 -- Ratbeta 2004-09-20 (月) 15:52:31

--- rules.ini.php	2004-07-13 22:12:15.000000000 +0900
+++ rules.ini.php	2004-09-20 15:45:30.040739200 +0900
@@ -20,6 +20,9 @@
 	'now\?' 	=> format_date(UTIME),
 	'date\?'	=> get_date($date_format),
 	'time\?'	=> get_date($time_format),
+	'&_now;' 	=> format_date(UTIME),
+	'&_date;'	=> get_date($date_format),
+	'&_time;'	=> get_date($time_format),
 	'&now;' 	=> format_date(UTIME),
 	'&date;'	=> get_date($date_format),
 	'&time;'	=> get_date($time_format),

&_date;&_time;&_now;については表示時に変換されるものなので、 official:質問箱/213にあるとおり、rules.ini.phpではなく、default.ini.phpへの追加ですね。
ここからは個人的な見解ですが、ユーザー定義ルールは全文に毎回適用されるため負荷要因にもなります。便利だとは思いますが、追加するのを見合わせる（整形ルールから該当文を削る）という選択肢も検討したいものです。 -- にぶんのに 2004-09-20 (月) 20:13:35
now?なども含めて1.3系互換は捨ててしまうのも良いかもしれませんね。…互換性という物を全く無視した意見ですけどね。 -- Ratbeta 2004-09-20 (月) 21:39:07
BugTrack/715 -- 2004-10-04 (月) 20:05:30
ここで指摘されていたのに、lastmod.inc.phpが1.4.4に同梱されてなかったんですか。単なるミス？　それとも……
ちなみに1.3系互換を捨ててしまうのはどうかと思います。 -- 2004-10-05 (火) 09:41:37
test1.4:FormattingRules, test1.4:PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/L-N などのリンクを追加。＆_date;＆_time;＆_now;についても、デフォルトで有効となるようにした方がいいかと思います。$line_rulesに一緒に含めてしまうか、$facemark_rulesのように分けておくかは議論を要するかもしれませんが。 -- Mizar 2005-01-20 (木) 15:25:55
_date,_time,_now,lastmodともどもプラグインで実装という手段も…？ -- Mizar 2005-01-20 (木) 19:48:34

cvs:plugin/lastmod.inc.php (1.1)
- コミットしました。多少見直しが入っていますが基本はそのままです。 -- henoheno 2005-01-23 (日) 22:06:03
- & _now とかは設定レベルの話なのでまた後で :) -- henoheno 2005-01-23 (日) 22:06:32
- BracketNameなページ名の指定でBracketの入力を要求するのは私は少々抵抗があるんですが、皆さんどうでしょう？調べた訳ではないですが、現状プラグインはBracket入力不要なプラグインの方が多数派の筈で、混乱を招くと思います。
  ということで、例えば次の様な感じのページ名のチェックに変更を提案します。 -- にぶんのに 2005-01-24 (月) 05:52:54
```
- if (preg_match("/^($WikiName|\[\[$BracketName\]\])$/", $page)) {
+ if (preg_match("/^($WikiName|$BracketName)$/", strip_bracket($page))) {
```
- 追記：BracketNameをBracketなしで書いたらエラーになるプラグインはrefだけですね。これも過去との互換性のために残されたもので、非推奨の記述形式となっています。 -- にぶんのに 2005-01-28 (金) 03:31:14
- 中身はあんまり追及していませんでしたが、直した方が良さそうですね -- henoheno 2005-01-28 (金) 21:09:01
- おわー本当に日本語混じりのページ名をうまく解釈してくれないぞ (^^; -- henoheno 2005-01-31 (月) 21:58:38
- 謹んで採用させていただきます。strip_bracket() が渋い。 -- henoheno 2005-01-31 (月) 22:01:03
  - cvs:plugin/lastmod.inc.php (1.3)
1.4.5 に同梱されたことですし、このBugTrackは完了としておきます。 -- にぶんのに 2005-02-08 (火) 03:05:11
&_date; &_time; &_now; についてはBugTrack/798で。 -- Mizar 2005-02-08 (火) 12:57:20

total:
today:
yesterday:
now: 1

lastmod.inc.phpがCVSに追加されていない†

メッセージ†

＆lastmod;†

＆_date; ＆_time; ＆_now;†

コメント†

最新の16件